马会开开奖结果753999您现在的位置: 主页 > 马会开开奖结果753999 >

  • 法律 绑架问题
  • 作者:管理员 发布日期:2019-10-06点击率:
  •   当事人携手被害人 以威胁被害人为由向被害人家人索款,事发后法律该如何定性,叛什么罪?

      可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

      展开全部你这里的说法不准确。你所说的被害人其实并不是本案的被害人,其就是案件的实施者之一。你所谓被害人的家属才是真正的被害人。

      1、是否是家属成员串通他人要求自己的家属要求。如果属于家庭内部的财产纠纷案件,一般不宜处于刑事处罚。无锡百度优化公司哪家好,如孩子偷父母的钱之类

      2、如果是第三人诱骗、主使家庭某一成员,以被绑架向家庭其它成员索要财物,则可能构成犯罪。个人认为不宜定绑架罪,涉嫌敲诈勒索罪。

      绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪构成上既有许多共同点,也有不同点。如不加以仔细辨别,春季忙减肥盘点医生推荐的5大专业减肥药,很容易发生混淆。

      (2)两罪的犯罪主观方面也基本相同,即都是直接故意,且都有非法占有他人钱财的目的。当然,人质型绑架罪不在其限。

      (3)犯罪客体有同有异,但异大于同。两罪都是复杂客体,即都既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了他人的财产权利。但是,勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利,但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁,但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。

      (4)两罪在犯罪的客观方面形式上也有不少相似之处,如都采用威胁、胁迫手段迫使被害人交出钱物等,但勒索型绑架罪与敲诈勒索罪的最大区别在于:从客观上看,敲诈勒索罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索型绑架罪则以绑架他人,限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法,威胁被劫持人的家属或单位交出财物。

      (5)也正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁,严重侵犯了公民的人身权利,所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪,并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑,并处罚金或者没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全,所以刑法将其归属于侵犯财产罪,处以比绑架罪轻得多的刑罚——起点刑为管制,最高刑为十年以下有期徒刑,不并处罚金或者没收财产,且以勒索财物的“数额较大”作为构成本罪的必备要件(数额较大各地区规定并不一致,具体处理时应以当地规定为准)。

      关于这种情况,目前在法律界有多种不同的看法。本人认为应定性为敲诈勒索罪

6合开奖结果| 高手论坛| 利丰港抓码王| 惠泽天下高手论坛| 跑狗图| 横财富论坛| 开奖结果| 铁算盘| 财神爷开奖| 玄机图| 香港刘伯温| 香港六合彩特码资料| 开奖结果| 香港马会资料| 报码室|